中国物联网产业规模已超过1万亿？这么大的蛋糕你能吃到多少？

　　上月，在无锡举办的国际物联网博览会上，一份《2017-2018中国物联网开展年度陈述》作为一项重要效果重磅发布。在这份陈述中，“我国物联网工业规划打破万亿”这个数字十分亮眼，许多媒体广泛引证传达。可是，1万亿的工业规划是什么概念?这个数字背面的逻辑是什么?广阔物联网的从业企业们，你们在这1万亿工业规划的大蛋糕中分到多少?咱们今日对此进行详细的剖析。

　　1万亿工业规划能够闻名国民经济前十大工业了

　　1万亿意味着什么?究竟有多大?咱们不妨先看看国家核算局对国民经济首要职业的2017年年度核算数据中独自列出的十大职业的工业规划状况：

　　2017年国民经济首要职业工业规划(来源：国家核算局)

　　独自列出来的十大职业的产量占有国内出产总值(GDP)的80%以上，并且以上数字还仅仅按现价核算，若除掉了价格因素的话，以上数字还会更小一些。在这些数字中，咱们能够看到，在所有细分的首要职业中，制造业无疑是最大的一个职业，2017年产量超越24万亿，而住宿和餐饮业产量最低为1.4万亿。

　　比较一下，若物联网工业规划超越1万亿，则意味着其工业规划接近国内住宿餐饮业的规划，并且2018年大概率会超越住宿餐饮业的规划，到达信息传输、软件和信息技术效劳业43%以上，到达交通运输、仓储和邮政业的1/3，到达租借和商务效劳业的一半以上。所以说超越1万亿的工业在国民经济中是一个巨大的存在，能够闻名国民经济前十大职业。

　　产量能够跻身国民经济十大职业，必定是在出产日子中完结大规划落地、拥有许多作业人员的职业。若说物联网明年就能超越住宿餐饮业、到达信息传输、软件和信息技术效劳业近50%的份额，不论你信不信，笔者是存有很大质疑的。

　　从作业人数来看，咱们以批发和零售业为对标方针来剖析，依据国家核算局的数据，批发和零售业2016年从业人员超越1.3亿人，且这一职业近年来每年新增作业人员超越1000万，则2017年从业人员大概率超越1.4亿，如此规划的从业人员支撑起2017年的7.7万亿商场规划。若物联网商场规划为1.1万亿，尽管现在没有物联网从业人员核算数据，依照批发零售业数字对标，假定物联网的人均产量为批发零售业的2倍，则能够核算出物联网从业人员超越1000万;假定物联网的人均产量为批发零售业的3倍，则能够核算出物联网从业人员到达700万。物联网有700万-1000万的从业人员规划吗?现在虽无威望数字，但估计业界也不会信任这个数字的，因而2017年物联网工业规划超越1万亿是一个十分可疑的数字，数字核算的办法和逻辑需求值得去发掘。

　　1万亿数字背面的逻辑是什么?

　　近期，闻名商场研讨公司IoT Analytics发布陈述显现，2017年全球物联网商场规划为1100亿美元，以此比较，全球物联网商场规划还不如中国大?数据之间存在严峻打架现象。这儿笔者并不是要比较海外组织和国内组织数据核算和猜测才能孰优孰劣，而是期望发掘核算数字背面的逻辑办法论。IoT Analytics在其陈述摘要中就清晰阐明，该核算数字是以终究用户在物联网解决计划的开销作为商场规划的方针。不过，关于国内公布的2017年1.1万亿商场规划的核算数字，咱们尚不知道其背面的逻辑是什么。

　　IoT Analytics猜测的物联网工业规划

　　一直以来，新闻媒体、咨询组织针对许多职业都会发布其商场规划的核算和猜测数据，一些数据被业界争相引证。不过，大部分读者面临动辄“千亿”、“万亿”的数字并未提出过质疑，乃至这些数字究竟代表什么也底子不清楚。

　　就“工业规划”这个方针来说，它详细指代哪些内容，其实值得业界去深究的。商场规划没有一个标准的界说和方针，总产量、销售额、增加值、交易额等方针好像都能够代表商场规划，那些想宣扬某个工业“蒸蒸日上”的组织往往是哪个数字更高就用哪个数字，但这些更高的数字并不必定客观反映实在的商场状况，也简单对企业决议计划构成误导。许多时分，不同组织所发布的数据尽管是实在数据，可是对数字和方针内在外延并没有任何解说，不同组织对“工业规划”选用不同代表性方针，终究构成“数据打架”现象是必定的。

　　以上现象背面的原因，有些是为了投合上级拟定的工业规划、计划方针的完结来寻觅论据支撑，有些是出于发布所谓“威望数据”意图。将一些方针数字抬高，但一起这些数字都是实在数字，不存在造假，一般有几种常见的办法：

　　第一，多选用或许构成重复核算的方针

　　面临同一个商场，不同组织发布的数据不同十分大，其间较高数据或许选用了构成重复核算的方针，如类似总产量这样的方针。总产量方针关于单个企业和组织来说是十分重要的数据，但将多个企业的总产量加总，尤其是工业链上下游企业总产量加总后，必定会构成重复核算的成果。因为总产量中包含了中心产品价值，而这些中心产品是从其上游企业或其供货商外购的，并非其发明出来的新增价值，若整个工业依照每一企业总产量加总，则中心投入会被屡次重复核算，工业链上下游越长，重复加总的次数越多。

　　加总的总产量显然是十分大的数据，但显然不能反映整个工业实在发明的终究价值，增加值才是反映工业在必定时间段内(比方一年)终究发明出来的价值。实际上，各国的国内出产总值(GDP)就是以各工业增加值为基准的。以工业为例，多年前工业总产量和工业增加值都会揭露，但现在假如查询国家核算局数据库和国家核算年鉴，对工业的核算均以工业增加值为准。

　　因而，关于物联网工业的核算，若采纳总产量的办法，以物联网如此长的工业链，会构成多个环节重复加总，终究核算出来的数据必定居高不下，而除掉中心投入的增加值加总或许是实在商场规划的反映。

　　第二，强行扩展核算规划

　　物联网需求和国民经济各行各业交融才能完结落地和工业开展，这给数据核算构成很大困难，一起也或许让一些不相关的产量归入物联网核算领域中，构成核算规划扩展化。最为典型的是，将本该归于传统职业的价值部分核算进物联网工业规划中。

　　举例来说，一些组织在对消费物联网核算中，将智能空调的整机规划核算进物联网商场中。实际上，物联网仅仅职业的智能化使能东西，在一台智能空调中，相应的智能芯片、模块、平台、使用程序等方面的开销是可计入物联网商场规划中，其他部分如空调功用自身的载体，则是在数十年传统制造业工艺、研发、出产过程中构成的，底子不是物联网的功劳，因而也没有必要计入物联网的商场规划的核算数据中。

　　有朋友恶作剧说，假如智能空调整机计入物联网工业规划中，那么那些选用了物联网计划构成长途管理的工程机械，是不是也要计入物联网工业规划中，如发掘机、混凝土机的整机?这样显然是不合理的。依据物联网计划，构成的预防性修理、长途效劳的收入，是因为物联网带来的关联性价值，它们经过必定的份额核算也能归入物联网工业规划中，但不会是整机。

　　因而，核算规划的不同，终究会构成不同组织数据打架的成果。

　　第三，偷换概念，新增其他相关内容

　　除了针对各职业使用中扩展纵向核算领域外，扩展横向核算领域也是一种常用的办法。物联网是一个综合性学科，涵盖了电子、通讯、软件等多个学科，因而不少与此相关的领域也或许被偷换概念，打上物联网标签，归入物联网的商场规划核算数据中。

　　比方，面临信息传输、软件和信息技术效劳业中的产量，一些组织就将其间不少效劳包装成物联网概念，作为物联网商场规划的一部分。当某些工业规划提出一个方针数字时，有时为了证明工业开展大路规划方针，往往将相关工业的数据归入其间。

　　物联网工业研讨科学的手段和谨慎的情绪

　　以上三类常用办法往往让一些商场方针类数字，尤其是商场规划显得十分高、开展现状和前景十分好，而对大众并不解说数据方针的内在外延以及背面逻辑。可是，关于从业者来说，尤其是物联网企业决议计划者来说，工业数据是决议计划的重要依据，工业的增加值、物联网使能部分的价值才是其真实发明的，也是他们判断自身在工业位置的参阅。

　　实际上，在工业研讨中触及数据核算和猜测的时分，经济核算的准则和基本知识并不杂乱，各类数据的领域界定、逻辑的解说也不杂乱，数据核算猜测是一个谨慎的过程，假如能做到坚持核算准则、清晰数据逻辑，信任不同组织尽管给出不同数据，但终究不会构成误解，不会对决议计划发生误导。

　　详细到物联网工业的核算，因为这个工业触及领域十分冗杂，并且在许多产品和使用中关于物联网元素的界定也很困难，构成数据核算十分杂乱。不过，再杂乱的工业也是有法可依的，整个国民经济的核算就是从杂乱中找到便捷的办法，一些办法论值得借鉴。国民经济的核算有收入法、开销法等办法，笔者以为这些办法能够用在物联网工业的核算中。

　　首先，开销法经过物联网需求者进行核算

　　以开销法为例，它是从终究运用的视点衡量核算期内产品和效劳的终究价值。依照这样的思路，咱们能够将终究运用物联网产品和解决计划的用户的开销作为核算方针，究竟整个工业终究是要卖出产品或落地项目，加总后构成整体工业规划。注意，这儿的方针是终究用户，中心用户不包含在内，不然就重复核算了。笔者以为，对工业物联网和消费物联网都能够选用开销法进行核算。

　　(1)开销法核算工业物联网规划

　　详细完结途径是对物联网终究落地的职业使用企业针对物联网产品计划的投入进行调研和核算。例如，一家工程机械企业为了确保其正常运营，每年针对物联网产品和解决计划的开销;再如，一家共享单车企业，为了确保单车运营每年对物联网产品和解决计划的开销。这些终究开销构成的工业规划就是工业物联网相关企业每年能够发明的终究新增价值。

　　(2)开销法核算消费物联网规划

　　详细完结途径是对终究消费品出产企业针对物联网产品计划的投入进行调研和核算。例如，一家空调厂商为了出产智能空调，在智能芯片、模组、物联网平台、使用开发等方面的开销，这些开销换来的是物联网的使能效果提高，并不触及空调传统功用的提高，因而能够作为物联网商场规划的领域。

　　当然，开销法得出整个工业规划需求相当大的样本量的核算，并且需求这些使用企业的支撑。因而，除了核算局这样官方组织外，拥有广泛的物联网使用类企业触角的组织更简单取得更多样本数据，提高商场规划核算数据的准确性。

　　其次，收入法经过物联网供给者进行核算

　　收入法是从出产过程发明收入的视点，依据出产要素在出产过程中应得的收入份额反映终究效果的一种核算办法。比方，对GDP的收入法核算，就包含了薪酬+利息+赢利+租金+企业间接税和搬运付出+折旧等元素。

　　物联网工业若经过收入法进行核算，则需求物联网产品、解决计划的企业自行对各种出产要素的奉献进行核算，能够说是从供给者视点来核算的一种办法。各企业收入法核算后的数据加总后，能够得出总的商场规划。当然，这样的核算办法核算出来的数字不会和总产量符合，而是基本上和企业的增加值符合，反映出物联网企业发明的新增价值。

　　物联网工业研讨中，数字的核算和猜测是一项有较大难度的作业。可是，科学的办法和谨慎的情绪是必不可少的。一边是空间无限的万亿商场规划数据，一边是大批仍然挣扎在生计线上的物联网企业，究竟这已经完结的万亿商场蛋糕被谁给吃掉了?